veksi

Kansa velkaantuu vuosi vuodelta lisää

Tällä hetkellä noin 800.000  suomalaista joutuu lainaamaan säännöllisesti rahaa selvitäkseen arkisista menoistaan.  Maksuhäiriömerkintä löytyy yli 380.000 suomalaiselta. Tilanne on tiedostettu jo kauan, mutta silti se pahenee vuosi vuodelta. Kaikkiaan reilusti yli miljoona suomalaista joutuu koko ajan kamppailemaan taloudellisia vaikeuksia vastaan. Lisäksi monet perheet ovat luotollisen Visa -tilin ansassa, kuukausi eletään luotolla, seuraavana palkkapäivänä maksetaan lasku.

Lähes absurdi tilanne kun muistaa, että maamme on luokiteltu yhdeksi maailman rikkaimmista kansakunnista.

Onko tuossa yllä olevassa lopulta kuitenkaan mitään erikoista ja yllättävää? Köyhät joutuvat käyttämään niitä keinoja ja mahdollisuuksia selvitä joita olemassa on. On ostettava osamaksulla, pankkiluotoilla ja pikavipeillä koska yksinkertaisesti vain on selvittävä päivästä toiseen. Kaupat, pankit ja pikavippien myöntäjät käyttävät tilannetta härskisti hyväkseen. Jopa alle parinkympin ostosta tarjotaan nettikaupoissa osamaksulla.

Ongelman ratkaisuna tarjotaan pikavippitarjonnan kieltämistä ja osamaksumyynnin jonkinasteista rajoittamista. Olisiko toimista hyötyä vai haittaa? Tuskinpa ainakaan suurta hyötyä, nopea kieltäminen johtaisi sosiaaliavun räjähtämiseen käsiin.

Ongelma on nähtävä paljon laajemmin. Miksi Suomessa on niin paljon köyhiksi luokiteltavia ihmisiä ja perheitä? Miksi heidän määränsä lisääntyy eikä laske, mikä olisi oikea suunta? Miksi kansan tuloerot vain kasvavat? Miksi myös pahoinvointi kasvaa  maailman liki onnellisimmaksi luokitellun kansan keskuudessa?

Siinä ovat varmaan asiaan liittyvät tärkeimmät kysymykset. Niitä on kysytty toistuvasti, jo vuosikymmeniä. Kenen niihin pitäisi pystyä antamaan vastauksia? Kenen vastuulla on korjaavien toimien tekeminen? Tietysti meidän kaikkien kansalaisten yhdessä, meidän itse valitsemiemme edunvalvojien välityksellä.

Niitä vastauksia odotellessa ja toivoen keltaisten liivien pysyvän poissa kaduiltamme.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (19 kommenttia)

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

Olisiko jokin keino hillitä kerskakulutusta?
Maan raha- asiat ovat sekaisin koska maan asukkaat itse ovat ne sekoittaneet.

Maailman mahtipankit tyrkyttävät rahaa ja Suomi nappaa koukkuun.

Käyttäjän veksi kuva
Veikko Kärkkäinen

Rahaa tyrkytetään joka suunnalta ja kaikille mahdollisille tahoille, valtiolle, kunnille, yrtyksille ja yksityisille. Lainaaminen taitaa olla yksi parhaimmista afääreitä maailmassa.
Olisi mielenkiintoista kuulla edes muutama varteenotettava ehdotus tilanteen korjaamiseksi.
Muutenhan tässä ottaa ohranen.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Hieman vastuun siirtämistä luoton myöntäjälle.

Eli jos rahaa lainaava ajautuu maksukyvyttömään tilaan, siinä kohtaa pitää kaikki korot, perintäkulut, ulosottokulut poistaa, että ainoastaan maksetaan velkapääomaa.

Tuo olisi helppo toteuttaa.

Vaikeampi tapa toteuttaa olisi saada tasainen 4% inflaatio. Nykyinen on vain 2% joten velat eivät oikein sula.

Pitää kyllä huomioida, että raha kun on velkaa niin tuo vähitellen muuttaa maailmaa sellaiseksi, että joka paikassa on se debit ja kredit puoli. Suomalaisten velkaa vastaa suomalaisten omaisuus.

Toki siinä sitten käy sitä, että velattomat joilla on omaisuutta tarkoittaa myös ihmisiä joilla on velkaa mutta ei omaisuutta. Tämä jakaa vähitellen ihmisiä kahteen luokaan joissa toiset omistaa ja toiset ei.

Se sitten realisoituu seuraavassa romahduksessa ja tulee sitten huomattava joukko toisen luokan kansalaisia.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Pikavippikierteeseen ei Suomessa ole todellakaan ole Suomessa pakko joutua.

Edellinen sateenkaarihallitus kävi tätä asiaa läpi ja antoi koronliskureille vapauden edetä, kuinka haluavat.

Yle ja HS nostivat pari koronkiskuria nerojen ja kadehdittavien menestyjien joukkoon, joista joitakin paistattaa itseään päivänvalollaan jopa linnanjuhlilla ja laajemmonkin maan mediassa.

Suurimmat rahanpesufirmat operoivat aikanaan Maltalta käsin uhkapeliyhtiöinä suomalaisten julkimoidioottien avuin nähtävästi venäläisin varoin.

Käyttäjän veksi kuva
Veikko Kärkkäinen

Hallituksen täytyisi tehdä asialle jotakin, eikä vain seurata sujuvasti sivusta.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Ainakin leipäjonot tulivat EU:n myötä tai pitenivät siihen liittymisen jälkeen.
Kun en ole talousviisas, niin pitää vain ihmetellen kysellä, että oli Kekkosslovakian devalvaatiopohjainen talousjärjestelmä sittenkin parempi? Kun kulutustuotteet olivat pitkälti kotimaisia, ei devalvaatio kallistanut erityisen pahasti köyhien välttämättömyysostoksia tai asumista. Siinä samalla tuli tarvittaessa se vientiteollisuuden palkanalennuskin kuntoon, että kilpailukyky säilyi ja vieläpä ay-johdon kasvotkin.

Käyttäjän veksi kuva
Veikko Kärkkäinen

Devalvaatio oli yksi oman valuutan eduista.
Sitä hyvin viisaasti käyttäen mm. kotimainen ruoka ei kallistunut ja vientiteollisuus sai etua.
Ne ajat ovat nyt takana ja uusia keinoja on kaivettava esille.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Juuri tämä tässä näyttäisi olevan, ettei niitä uusia keinoja ole oikein löydetty. Saattaapi vielä olla, että Nokian nousu hämäsi päättäjiä, kun rahaa tuli yli odotusten. Ettei mitään uusia keinoja kehiteltykään (vaikka leipäjonot näkyivät jo tuolloinkin). Sitten Nokian romahduksen jälkeen niitä keinoja olisi kaivattu, vaan ei ollut mitään, muuta kuin lainanotto ulkomailta.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #11

Oikeastaan Suomi ei ikinä toipunut 90-luvun lamasta vaan se on tavallaan jatkunut kaiken aikaa.

Oli vain se Nokia ja sitten se, että köyhin väestönosa unohdettiin.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

"Ainakin leipäjonot tulivat EU:n myötä tai pitenivät siihen liittymisen jälkeen."

Tuo liittyy Suomen lamaan. Se lamasta toipuminen kun kävi niin, että unohdettiin köyhimmän väestönosan tulokehitys.

Palkat ja elinkustannukset nousevat kaiken aikaa, mutta köyhimpien tulot sen sijaan pysyneet jokseenkin samana vuosikymmeniä. Siksi niitä leipäjonoja.

Käyttäjän MarttiHaverinen kuva
Martti Haverinen

Suomalaiset ovat köyhempiä kuin tilastot antavat ymmärtää. Korkeat asumiskustannukset, korkea arvonlisävero ja korkeat valmisteverot eri tuotteista syövät ostovoiman. Sosiaaliturvan taso suhteessa kustannustasoon on todella matala ja erilaiset hallinnolliset katkot ja "kannustimet" sosiaalietuuksien maksamisessa laskevat reaalista tasoa. Elintason suhteen Suomessa eletään elintason suhteen käytännössä jonkin entisen itäblogin maan viiteryhmässä. Velkaantumisen kulut kuten perintäkulut ja ylisuuret korot aiheuttavat sitten sen viimeisen syöksykierteen monille.

Käyttäjän veksi kuva
Veikko Kärkkäinen

Myäs nuorten kasvatuksessa on vikaa. Heille pitää saada kakki ja heti, eikä se usein onnistu muutoin kuin ottamalla velkaa.
Lainakierre on valmis heti nuorena.

Käyttäjän Keijo Lindgren kuva
Keijo Lindgren

Monikohan tuosta 800.000 ei osaa hoitaa rahojaan?
Uskon tietäväni yhden.

Käyttäjän veksi kuva
Veikko Kärkkäinen

Rehellisesti sanoen, aika moni.
Miksi eivät osaa, se onkin toisen jutun paikka.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Pitää olla tietty elintaso kun muillakin on vaikka ei olisi rahaa.

Ihmiset elävät yli varojensa.

Käyttäjän veksi kuva
Veikko Kärkkäinen Vastaus kommenttiin #18

On mielenkiintoista, että 1950-1970 luvuilla ei eletty juurikaan yli varojen.
Nyt siitä on sitten tullut vallitseva tapa.

Käyttäjän Keijo Lindgren kuva
Keijo Lindgren Vastaus kommenttiin #20

1950-1970 ei rahaa saanut pankista ellei tuntenut pankinjohtajaa.
Asuntolainaa kun kysyin niin valittavana oli kolmen tai viidenvuoden laina mutta lainan korko oli alempi kuin inflatio.
70 luvulla tunnettiin jo inflatiokorotus vaan ei liikepankissa.

Käyttäjän veksi kuva
Veikko Kärkkäinen Vastaus kommenttiin #21

Missä piileksivät silloin osamaksurahoittajat ja pikavippaajat?

Käyttäjän Keijo Lindgren kuva
Keijo Lindgren Vastaus kommenttiin #22

Olivat rahattomia kunnes ulkomainen raha tuli apuun ja sitten lama.

Toimituksen poiminnat