*

veksi

Eipä kanneta turhia huolia

Maailman väkiluku oli tänään klo. 16.00    7 530 732 300 henkeä.  Ei huolta ollenkaan!

Aliravittuja ihmisiä samaan aikaan  733 421 500 ihmistä, Ei huolta ollenkaan.

Sairaalloisen lihavia ihmisiä maailmassa 686 376 100.  Ei huolta ollenkaan.

Nälkään kuolleita tänään klo. 16 asti  20365 henkeä. Ei huolta ollenkaan.

Ihmisiä, joilla ei ole puhdasta juomavettä  596 755 210. Ei huolta ollenkaan.

Rahaa käytetty vaarallisiin huumeisiin tänä vuonna  273 574 450 500 dollaria ennen klo. 16.00.  Ei huolta ollenkaan.

Pakolaisia mailmassa lähes 100 000 000 henkeä. Eipä huolta!

(Julkiset) sotilasmenot  3 284 900 00 dollaria tänään klo. 16 mennessä. Ei huolta ollenkaan.

Aavikoituminen tänä vuonna  8 206 980 hehtaaria. Ei huolta.

Arktiset jäätiköt sulavat, maapallon keskilämpötila nousee. Ei aiheuta huolta!

 

Yllä olevaa "tilastokatsausta" voisi vielä jatkaa paljon. Jostakin kummasta syystä ihmiskuntaa ei juurikaan hetkauta selkeät, koko ihmiskuntaa uhkaavat vaarat. Suurvallat riitelevät aivan turhista asioista (johtajien arvovalta, kansakunnan "kunnia", taloudelliset etuisuudet, rodulliset erilaisuudet ja monet muut asiat. YK, jonka alunperin piti pelastaa maailma sodilta, riidoilta ja eriarvoistumiselta, on täysin hampaaton. Tämänhetkisillä säännöillään se ei pysty ratkomaan riitoja. Veto-oikeudet pitäisi poistaa, mutta se osoittautunee mahdottomaksi.

 

Mitä sitten pitäisi tehdä? Sanokaapa se!

Todenäköisesti me ihmiset elämme sukupolvien syklissä, tuijottaen vain oman sukupolvemme etuihin. Mitä turhaa kantamaan huolta vaikkapa sadan vuoden päästä konkretisoituvien ongelmien hoitamiseen, meitähän ei silloin enää ole olemassa.

Hulluahan se olisikin, vai mitä?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (13 kommenttia)

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Että aliravittuja ja pahasti ylipainoisia on suurinpiirtein sama lukumäärä, viitannee siihen, että ruokaa on maapallolla riittävästi. Jotain valoisaakin siis.

Ilmakehään lisätty hiilidioksidi on taas saanut mm. Saharan reunaalueet viheriöimään. Jos lisäämme lisää, niin eiköhän tuo aavikoituminenkin saada aisoihin ja samalla lisää leipää.

Jos pohjoinen merijää sulaisi edes kesäksi, niin siitäkin tulisi säästöä laivaliikenteelle.

Käyttäjän veksi kuva
veikko kärkkäinen

Huomaan sinun olevan optimisti, tai sitten viljelet mustaa huumoria.
Totta kyllä sekin, että kaikessa pahassa on ripaus hyvää.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Sekä tieteellisessä tutkimuksessa että kaikenlaisessa uutisoinnissa uhkapainotteisuus myy tai vetoaa. Siksi ihan asiamediastakin voi saada liian uhkapainotteisen kuvan.
Aliravitsemus on tottakait ongelma. Mutta se ei johdu onneksi vielä siitä, että maapallon tuottokyky olisi loppunut.
Varmaan on alueita, jotka aavikoituvat. Jos samalla jätetään kertomatta, että vielä isommat alueet vihertyvät, saadaan vino kuva maailmasta.
Mitä taas pohjoiseen merijäähän tulee, niin en minä sitä kaipaa. Voi olla, että joku jääkarhu tai hylje kaipaa.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Ihmiset ovat itsekkäitä paskiaisia jotka näkevät oman napansa ulkopuolella juuri ja juuri perheensä, sukunsa ja kaveripiirinsä. Loppuporukkaa sitten katsellaan sillä silmällä, että miten noista voisi hyötyä.

Silti Jollain Ihmeellä meillä on Japani ja Kiina. Ja sitten näitä maita jotka yksinkertaisesti ovat päättäneet tuhoutua jo yksistään liian populan takia. Mitähän moiselle voisi? Valloittaa ne kaikki, laittaa nukkehallitus ja saada maa järkiinsä?
Ei toimi ja ei ole mahdollista. Vaikea tässä on keksiä jotain nami-nami tulevaisuuden kuvaa kun aika synkältä näyttää ehkä sitten seuraavan mullistuksen jälkeen tilanne on toinen (talouskatastrofi, sota, globaali epidemia ...) ellei sitten tieteen taholta keksitä ja äkkiä jotain mullistavaa joka saadaan koko ihmiskunnan käyttöön.

Käyttäjän veksi kuva
veikko kärkkäinen

Aiemmin maapallo reagoi liikakasvuun luonnollisilla tavoilla. Lähes säänöllisin väliajoin joku tuhoisa kulkutauti tappoi jopa kolmasosan ihmisistä . Tilaa tuli taas kasvaa.
Nyt sekään ei enää toimi.

Käyttäjän veksi kuva
veikko kärkkäinen

Viime vuosiin asti epäilin syvästi maapallon lämpenemistä. Menneiltä ajoilta riitti esimerkkejä ilmaston luontaisista vaihteluista.
Nyt olen alkanut uskoa, todisteet alkavat olla vakuuttavia.

jos kaikki menee seuraavat 30 vuotta muutoksitta, jo seuraava sukupolvi joutuu kohtaamaan rajut muutokset maapallolla. En edes uskalla miettiäkään, minkälaisia ne tulisivat olemaan.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Helsingissä saa tuolloin pelätä jääkarhuja ja ultraviolettisäteilyä ja jihadisteja.

Käyttäjän veksi kuva
veikko kärkkäinen

Vesi nousee niin paljon, että Helsinkiä ei kenties enää ole.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen Vastaus kommenttiin #8

Maahan se on mikä nousee, eikä meri, Helsingissä.

Käyttäjän veksi kuva
veikko kärkkäinen Vastaus kommenttiin #9
Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen Vastaus kommenttiin #10

Sadan vuoden aikajänteellä todennäköisimmin merenpinta laskee Helsingissä.
IL:n artikkelissa sulamispelottelu keskittyi Etelämantereen vulkaaniselle seudulle. Jos se sulaa tulivuoritoiminnan vuoksi, sille tuskin mahdamme mitään, vaikka kuinka vakioisimme ilmastoamme.
Pari kolme juttua aiheesta:

https://roskasaitti.wordpress.com/2017/08/15/yli-9...
https://roskasaitti.wordpress.com/2017/07/06/selve...
NASAn yksi tuoreehko tutkimus kertoo, että eteläinen mannerjää lisääntyy:
https://roskasaitti.wordpress.com/2015/11/02/nasan...
NASA:lta siis saa ristiriitaista tietoa asiasta.

Käyttäjän veksi kuva
veikko kärkkäinen Vastaus kommenttiin #11

Mielenkiintoisia näkökohtia. Toivon todella, että olette oikeassa.

Kuten edellä kirjoitin, uskoni ilmaston lämpenemiseen oli aiemmin .
olematon, nyt olen alkanut kulkea uskossani virran mukana.

Täytyypä jälleen alkaa päivittämään tietojani uudelleen.

Kiitoksia asiallisista kommenteistasi.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen Vastaus kommenttiin #12

Uhkapainotteisuus myy.
Viime vuosina globaali pintalämpötila on ollut mittausajan (n. 200 vuotta) huipussa. Edelleen ihmisiä kuolee kylminä vuodenaikoina enemmän kuin kuumina, niillä alueilla, missä vuodenaikoja esiintyy. Eli vaikka esim. helleaaltoihin kuoleekin ihmisiä, niin siltikään se ei ole muuttanut vuodenaikajärjestystä. Tätä vaan ei uutisoida samalla kertaa kuin uutisoidaan ne hellekuolemat. Tämä esimerkkinä uhkapainotteisuudesta.

Varmasti tuossa nyt vallitsevassa huippulämmössä on ihmisenkin osuutta. En usko, että se olisi vielä ainakaan merkittävästi yli luontaisen vaihtelun enkä varsinkaan sitä, että maapallon ilmastojärjestelmä karkaisi Venuksen kaltaiseen tilaan. Perinteiset fossiiliset polttoainevarannot eivät riitä.

Mitä ilmastonvakiointiin tulee, niin jos se kohtelisi tasapuolisesti Suomea ja kaikkia muita maita, niin eihän mahdollinen turha touhu aiheuttaisi epätassapuolisuutta kumminkaan. Nyt tässä näyttäisi olevan vielä tämäkin riesa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset